最新快讯!必须警惕有人偷梁换柱用所谓的儒家窃取、偷换中国传统文化

(资料图片仅供参考)

朋友：“儒家之言称文言......”

精钢:

文言是古代正式的书面语，和儒家没有关系

朋友:

有此说法？

精钢:

是的。儒家不过春秋才出现。文言文至少在商代甲骨文就有了。古代人口语也不是文言文，只是往龟甲上刻字或者往金属上鎏字都很费事，所以对口语不断提炼精华，就是文言文。

五四新文化运动，提倡白话文是对的。但当时其实有两种风格，一个是鲁迅代表的，一个是朱自清、冰心这些人。后者取得了普及但现代白话文也缺乏了简约凝练——从上千年的尺度看，这种文风恐怕流传不久。

其实，中国古代一直是诸子百家，即使汉武帝所谓的“独尊儒术”以后诸子百家不过是融入儒家而已。一说中国传统文化就说儒家是不对的。实际上，对中国人影响真正深刻的是道家（包括法家、兵家）、墨家，所谓道魂墨骨法风。儒家在整理历史资料上做了些工作，但因为是维护腐朽没落统治集团的利益所以非常虚伪，实际上糟粕更多。

本来朋友发给我的是一长串，不过是网上流行的东西。但我觉得第一句话把“儒家之言”说成“文言”就错了。文言早已有之，并非只有儒家之言才叫文言。如果儒家不是书面语，也不是文言。所以有必要说一下。现在有人一说传统文化就是儒家那一套。且不说，传统文化有精华也有糟粕，必须批判地继承，更重要的是，决不能让有些人偷梁换柱，用所谓的儒家窃取、偷换中国传统文化。更何况，他们说的儒家还主要是王阳明那一套，甚至是《弟子规》这样的奴才哲学！