明朝为何输给满清_通讯

【资料图】

历朝历代的亡国，无非就是亡于外。或亡于内。而像明朝这样亡于内忧外患的却是不多。里面既有李自成流寇作乱，外有满清入侵。再加上明代的小冰河时期。想想崇祯皇帝也真够悲催的了。

明朝是亡于流寇李自成之手。李自成间接地逼死崇祯。这也是确凿无疑的。但必须指出的是，明朝的灭亡是在多种因素下造成的，崇祯是没有能力，但在如此复杂的情况下也真的为难崇祯。况且崇祯这样没有能力的皇帝。

但由于李自成是流动作战根本没有稳固的后方，只是占据了北京，才有在山海关一败即溃的情况。才会让满清在吴三桂的帮助下长驱直入打进北京的。也就是说，当满清进入北京的时候。大明的法统已经不复存在。

而且尤为关键的是明朝是历朝历代土地兼并最严重的，商税最低。官场最腐败。张献忠二次反叛就是因为大明官员敲诈勒索太狠了，他起兵造反帝王时候，把所有向他敲诈的官员的名字都给贴出来的。，可见大明之腐败。

满清当时是野蛮，残暴，但对比当时的大明也是好了不少。也可见大明的人心是丧尽了。崇祯一朝人王帝主。却没有一个皇帝应有的能力，他阴毒，性急，刚愎自用。自以为是。对于满清是认知不足。对于流寇则是急于剿灭。大明的亡国崇祯应该承担一半的责任。

崇祯是亡于流寇，而南明亡于内斗和满清。两次亡国皆是自找的。大明亡于清朝一点都不可惜，甚至应该感到幸运。这这样的王朝不亡才是没有天理。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。